｜前言｜

自從 AERO 真無線耳機發表後，許多粉絲都在問 AERO 真無線與 VERSA 真無線到底有何差異？基於眾多粉絲的敲碗，小編決定寫篇文章，清楚跟大家說明 AERO 與 VERSA 差異。

先說結論：AERO 跟 VERSA 本質上是完全不同東西！是 XROUND 不同系列的產品！

｜設計理念差異｜

AERO 與 VERSA 產品設計理念完全不同。

AERO系列：
AERO 真無線作為 2018年 AERO 有線版的續作，其 AERO 系列的設計理念即為：音樂 / 遊戲一機搞定，定位在影音、遊戲、音樂皆適用的耳機。而為了達成上述設計理念，XROUND Low LatencyTM 零感延遲＋XROUND LiteTM 環繞音效＋ APP 可控制EQ調音來適應不同許曲風。

VERSA系列：
VERSA 真無線，是我們品牌的第一支真無線耳機，設計理念為：耳道適配性、輕巧、穩固不掉落等長時間配戴舒適與高階防塵防水來設計，定位在運動生活之用。因此 VERSA 的多種尺寸耳勾、Spinfit可撓式舒適耳塞、重量輕巧都是多種耳型皆能長時間舒適配戴的關鍵。再加上了強悍 IP67 防塵防水設計，讓使用者能在高強度運動揮灑汗水時，不用擔心耳機因汗水髒污爾損壞，耳勾耳塞以能穩固貼耳。

相信各位粉絲看完設計理念，應該就明白兩個產品本質上的不同！另外，眾多粉絲們的另一個問題，兩者音質到底哪個比較好？

｜音質差異｜

影響耳機好不好聽的三大關鍵：調音、音質(包含音檔編碼、無線傳輸編碼與物理整體聲學設計)、聽者聽感喜好

一、調音：

都是 XROUND 出品的耳機，調音方式都是我們家三維時頻調音技術調出來的，因此近乎無差異！

二、音質：

A: 在物理聲學設計上，AERO & VERSA 是採用同一套鍍鈦單體、同一個構型的耳機前腔，因此物理聲學設計無差異。

B: 音檔編碼，這點完全看發訊端的音檔來源囉，跟耳機就沒有太大關係，是串流(付費的編碼率較高)、CD音檔、Hires音檔都有所不同，題外話：同一首歌、編碼率都是320K，在kkbox & spotify聽起來也都不一樣呦 :)

C: 無線傳輸編碼，這是所有無線耳機使用者都會在乎的事情。

AERO 無線耳機為 AAC 編碼，支援44.1kHz / 24位元的音檔，320kbps 位元率。
VERSA 無線耳機為 AAC、aptX編碼皆支援。aptX編碼支援48kHz / 16位元的音檔，384kbps的位元率。

對 iOS 使用者來說，兩隻耳機沒差，iOS 只能使用 AAC 編碼。
對 Android 使用者來說，系統可以支援 aptX 與 AAC，aptX 音質還是稍微好一點。

不過 aptX 傳輸編碼的延遲都相對較嚴重，且為高通的獨家專利綁定手機晶片與耳機晶片，並不讓品牌產品工程師來優化這個問題。而 AAC 則是當今最普遍的傳輸編碼，iOS、Android 等都支援。

三、聽者聽感喜好：

這點完全就是聆聽者的主觀囉，不過 AERO 本身有 APP 可調整EQ，應能滿足更多人的主觀聽感需求。

｜通話品質差異｜

AERO 真無線：
AERO 真無線單邊搭載兩顆麥克風，分別為通話麥克風與外部收音麥克風，通話麥克風正對嘴巴，準確收音、外部收音麥克風朝外，蒐集環境噪音，供內部數位通話處理核心消噪使用。此架構透過硬體的雙麥克風陣列的指向性收音設計，能有效使在通話時降低外部噪音並提高通話品質。就聲學設計而言 AERO 通話效果會比 VERSA 效果來的清晰。

VERSA 真無線：
VERSA 因為造型比較緊湊擁擠，只能放入單顆麥克風。但搭配高通 CVC8.0 降噪演算法，一般通話降噪效果也是不差。

在藍牙協議的支援度上，兩者都一樣支援HD VOICE高清通話技術。

｜防塵防水差異｜

AERO 真無線：
由於麥克風數量較多，且體積較大，因此只能達到 IP54 防塵防潑水的生活使用標準，不能泡水。

VERSA 真無線：
使用軟硬結合外殼設計與緊配設計，所以能達到 IP67 防塵防潑水的頂規標準，不小心整顆掉入水中仍可取出使用。

｜電池續航力與充電差異｜

AERO 真無線：
使用 XROUND Low LatencyTM 零感延遲與 XROUND LiteTM 環繞音效兩大演算法，需要較大的運算量，所以續航來到 6小時。且電池盒放上較多功能，如：按鍵配對、LED電量顯示燈組，所以內部使用空間較小，無法完整放入無線充電模組，不支援無線充電。

VERSA 真無線：
VERSA 基於低功耗的高通晶片，續航力能達到8小時，且充電盒空間較大，能支援無線充電。